~~SLIDESHOW~~

====== Animation de la mise en œuvre du volet Faune du SINP en L-R ======
=== Bilan de l'animation, état des lieux du réseau d'acteurs ===

//Mathieu Bossaert//

//16ème Congrès des CEN - 2010//

===== Rappel de la mission d'animation du CEN =====
  * Énumération des parties prenantes du SINP « faune »
  * Préparation des supports d'information préalables
  * Réunions d'informations
  * Identification et synthèse :
    * des attentes 
    * de la volonté de l'implication des partenaires
    * des besoins liés à cette implication
  * Proposition de scénarios d'organisation

===== Bilan de la phase de communication =====
  * 5 réunions départementales
  * 34 structures présentes
    * 31 structures interviewées
    * 18 associations
    * 9 collectivités
    * 4 établissements publics
  * Hétérogénéité des missions et des moyens mobilisés pour la gestion de l'information
  * Induit une grande hétérogénéité en terme de structuration du SI


===== Des définitions «à définir» =====
{{ :communication:ctt_2010:cenlr:si.png?400 |Qu'est ce qu'un Système d'Information}}
===== Des "concepts" à concrétiser =====
Le projet repose sur l'utilisation de technologies de l'information 
  * "récentes"
  * peu utilisées par les acteurs rencontrés
  * abstrait pour les décisdeurs
  * qui doutent et préfèrent se baser sur du "solide" : 
    * échanges en dur de données

=> besoins de communication, sensibilisation aux aspects informatiques

===== Synthèse des résultats =====
  * Production d'information : Structures d'expertise (APN) et réseau de bénévoles + FRNC + PNC + ONF + ONEMA + ONCFS via OGM
  * Forte implication bénévole dans la collecte et la saisie de données 
  * Volonté d'implication et de participation au processus
  * Des échanges...
    * Mais besoins d'accès aux données thématiques et quelques difficultés «relationnelles» dans l'accès au données
  * Besoins d'outils / Besoins de formation (collecte et gestion)
  * Freins majeurs
    * Temps / moyens
    * Compétences nécessaires à la gestion des données

===== Propositions =====
  * Structurer les réseaux d'acteurs autour de projets fédérateurs
  * Favoriser une architecture répartie
    * approche «portail»/catalogue, démocratiser les web services et outils d'ETC
  * Définition de pôles thématiques
  * Définition d'une structure animatrice
    * favorise l'adhésion de nouveaux membres
    * propose en concertation avec les acteurs du pôle des projets fédérateurs
    * met en œuvre des outils permettant la valorisation du travail des acteurs du réseau au sein d'un portail thématique
      * Description, catalogage, diffusion des informations produites
  * Formalisation par convention / licence de pratiques courantes

===== Propositions (suite) =====
  * Cahier des charges à renforcer :
    * Formats de données
    * Échelle de restitution des données géographiques
    * Description des dispositifs de collecte de données et des données produites (catalogage)
    * Protocoles de collecte
  * Définir les conditions d'accès
  * Quelle échelle de restitution pour quel public pour quels usages ?
  * Formation / accompagnement (collecte, gestion de données, catalogage, veille technologique)
  * Favoriser la mutualisation (besoins logiciels, besoins matériels, maintenance, acquisition de données)
===== Proposition d'organisation =====
{{:communication:ctt_2010:cenlr:acteurs.png?500|Proposition d'organisation}}


-------------------
notes