~~SLIDESHOW~~
====== XVIème Congrès des CEN ======
=== Restitution CTT n°8 - SINP et bases de données ===
//Montpellier - Corum - le 6 novembre 2010//
===== Titre des interventions =====
  * Marc Isenmann : « État de l’activité géomatique dans le réseau des CEN »
  * Clotilde Lebreton et Audrey Coreau : « Point d’information sur le SINP »
  * Mathieu Bossaert et Marc Isenmann : « Appropriation du SINP par le réseau des Conservatoires » & « Echanges sur les besoins des Conservatoires »
  * Sophie Gras : « Outils naturalistes, un chantier du SINP »
  * Jean-Christophe Desconnets : « Présentation du portail français du projet européen NatureSDIplus »
  * Benoit David : « Orientations du Ministère en matière de géomatique, quels impacts dans les Conservatoires »
===== Objectifs =====
  * État des lieux des adhésions et de l’implication des CEN dans le SINP
  * Échanger sur les connexions entre projets locaux et nationaux
  * Présenter les projets structurants pour le réseau des CEN
  * Mutualiser nos expériences et nos avancées géomatiques
  * Échanger sur nos besoins en matière de gestion de données
===== Principaux enseignements des interventions =====
  * Projets nationaux structurants qui nécessitent de gérer des données naturalistes (SINP, ONB, INSPIRE)
  * Vecteurs de développement de compétence géomatique (professionnalisation)
  * Outil de valorisation et de promotion de nos savoir-faire
  * 17 CEN adhérent au SINP
  * Appel à l’adhésion par décision du CA de la FCEN en 2008
===== Principaux enseignements des interventions =====
  * Raisons principalement évoquées
    * Accès aux fonds de référence cartographique
    * Légitimité des CEN à participer à la démarche intelligente, ambitieuse et fédératrice
    * Reconnaissance des actions et compétences des CEN en terme de production de donnée
    * Intérêt de la mutualisation du développement d’outils métiers et de ressources sur le thème de la biodiversité
  * Engagements du réseau (protocole signé par la FCEN)
    * renseigner, compléter l’inventaire et le catalogage des données
    * définir les condition de mise à dispositions de ces données
===== Principaux enseignements des interventions =====
==== Après un certain essoufflement, le SINP repart, poussé par l’ONB et des groupes de travail sont mis en place sur ====
  * les protocoles
  * les standards de données et métadonnées
  * les règles d’accès aux données
  * les référentiels taxonomiques
==== Développement mutualisé d’outil de saisie et de gestion des données naturalistes ====
===== Principaux sujets de réflexion =====
Les CEN ont toute leur place dans ces démarches et groupes de travail qui permettront au CEN ne disposant pas de compétences en géomatique de les développer
  * Il nous faut nous organiser pour être présents de manière efficace en s’appuyant sur les compétences présentes dans le réseau
  * Nous avons beaucoup à y gagner en terme de visibilité et de 
  * reconnaissance de nos compétences et actions (catalogage de nos données)
  * Besoin de sensibiliser nos décideurs aux enjeux et intérêts de ces démarches
===== Recommandations et perspectives =====
  * Utiliser les compétences du réseau pour représenter l’ensemble des CEN dans ces démarches nationales 
  * Faire redescendre les informations dans le réseau 
  * Relancer le travail de définition des besoins de consolidation de nos données relatives au patrimoine naturel initié il y a deux ans pour compléter le tableau de bord
  * Développer l’activité de catalogage, structurante pour nos SIG, vitrine potentielle de notre action
  * Organisation d’une réunion de calage CEN/FCEN avant fin 2010