XVIème Congrès des CEN

Montpellier - Corum - le 6 novembre 2010

• Marc Isenmann : « État de l’activité géomatique dans le réseau des CEN »
• Clotilde Lebreton et Audrey Coreau : « Point d’information sur le SINP »
• Mathieu Bossaert et Marc Isenmann : « Appropriation du SINP par le réseau des Conservatoires » & « Echanges sur les besoins des Conservatoires »
• Sophie Gras : « Outils naturalistes, un chantier du SINP »
• Jean-Christophe Desconnets : « Présentation du portail français du projet européen NatureSDIplus »
• Benoit David : « Orientations du Ministère en matière de géomatique, quels impacts dans les Conservatoires »

• État des lieux des adhésions et de l’implication des CEN dans le SINP
• Échanger sur les connexions entre projets locaux et nationaux
• Présenter les projets structurants pour le réseau des CEN
• Mutualiser nos expériences et nos avancées géomatiques
• Échanger sur nos besoins en matière de gestion de données

• Projets nationaux structurants qui nécessitent de gérer des données naturalistes (SINP, ONB, INSPIRE)
• Vecteurs de développement de compétence géomatique (professionnalisation)
• Outil de valorisation et de promotion de nos savoir-faire
• 17 CEN adhérent au SINP
• Appel à l’adhésion par décision du CA de la FCEN en 2008

• Raisons principalement évoquées
  • Accès aux fonds de référence cartographique
  • Légitimité des CEN à participer à la démarche intelligente, ambitieuse et fédératrice
  • Reconnaissance des actions et compétences des CEN en terme de production de donnée
  • Intérêt de la mutualisation du développement d’outils métiers et de ressources sur le thème de la biodiversité
• Engagements du réseau (protocole signé par la FCEN)
  • renseigner, compléter l’inventaire et le catalogage des données
  • définir les condition de mise à dispositions de ces données

• les protocoles
• les standards de données et métadonnées
• les règles d’accès aux données
• les référentiels taxonomiques

Les CEN ont toute leur place dans ces démarches et groupes de travail qui permettront au CEN ne disposant pas de compétences en géomatique de les développer

• Il nous faut nous organiser pour être présents de manière efficace en s’appuyant sur les compétences présentes dans le réseau
• Nous avons beaucoup à y gagner en terme de visibilité et de
• reconnaissance de nos compétences et actions (catalogage de nos données)
• Besoin de sensibiliser nos décideurs aux enjeux et intérêts de ces démarches

• Utiliser les compétences du réseau pour représenter l’ensemble des CEN dans ces démarches nationales
• Faire redescendre les informations dans le réseau
• Relancer le travail de définition des besoins de consolidation de nos données relatives au patrimoine naturel initié il y a deux ans pour compléter le tableau de bord
• Développer l’activité de catalogage, structurante pour nos SIG, vitrine potentielle de notre action
• Organisation d’une réunion de calage CEN/FCEN avant fin 2010